a17ba87d-f555-4635-98db-9ddfeec8dce9 English MD_CharacterSetCode_utf8 Individual item (e.g. a one-off academic paper or single website) British Geological Survey Contact for the metadata enquiries@bgs.ac.uk pointOfContact 2024-11-07 ISO19115 2003/Cor.1:2006 Evaluation von Potenzialgebieten für Hartsteinbrüche der Landschaften von nationaler Bedeutung (BLN) - Schlussbericht 2012-01-01 creation publication revision MICA WP3 2018-11-03T15:16:00 Record extracted from Batch 3 spreadsheet MICA_B3-68 https://www.mica-project.eu/ Group of experts from university and gouvernement (national, regional and local) In der Studie wurden Gebiete für Hartsteinbrüche ausserhalb des „Bundesinventars der Landschaften und Naturdenkmäler von nationaler Bedeutung“ (BLN) evaluiert und deren grundsätzliche Machbarkeit aus Sicht der Kantone und teilweise auch der Gemeinden geprüft. Der vorliegende Bericht stellt auf der einen Seite eine umfassende fachliche Beurteilung von Hartgesteinsgebieten dar, auf der anderen Seiten zeigt er, welche Gebiete ausserhalb des BLN aus Sicht des Bundes und der Kantone sich für eine weitere Bearbeitung durch die Unternehmungen eignen. Die Kantone haben dabei Bereitschaft gezeigt, diese Gebiete in die kantonale Richtplanung aufzunehmen. Damit ist sichergestellt, dass das Ergebnis dieser neuen Planungsgrundlage – obwohl sie nicht im planungsrechtlichen Sinne verbindlich ist – eine entsprechende Wirkung im Vollzug erreicht. Der Evaluations- und Beurteilungsprozess unterstutzt die Voraussetzungen für eine detailliertere Planung. Ob in den betreffenden Gebieten tatsächlich Hartsteinbruche realisiert werden können, hängt letztlich von der konkreten Planung und der notwendige Akzeptanz bei den Betroffenen ab. Die bestehenden ordentlichen Verfahren werden durch die Planungsgrundlage nicht ersetzt. Website: https://www.are.admin.ch/dam/are/de/dokumente/evaluation_von_potenzialgebietenfuerhartsteinbruechederlandschaf.pdf.download.pdf/evaluation_von_potenzialgebietenfuerhartsteinbruechederlandschaf.pdf Procedure for site evaluation in Switzerland as most of potential quarries interfere with protected areas SGTK - Schweizerische Geotechnische Kommission Contact for the resource described by the metadata Zürich CH-8092 Switzerland https://www.are.admin.ch/dam/are/de/dokumente/evaluation_von_potenzialgebietenfuerhartsteinbruechederlandschaf.pdf.download.pdf/evaluation_von_potenzialgebietenfuerhartsteinbruechederlandschaf.pdf WWW:LINK-1.0-http--link https://www.are.admin.ch/dam/are/de/dokumente/evaluation_von_potenzialgebietenfuerhartsteinbruechederlandschaf.pdf.download.pdf/evaluation_von_potenzialgebietenfuerhartsteinbruechederlandschaf.pdf Link for further information on the resource Party that supplies the resource https://resources.bgs.ac.uk/images/minerals/micaGraphic/B3/MICA_B3-68.JPG MICA dataCentre Recent (includes data from 2006 onwards) MICA ontology (TemporalScheme) 2 General descriptive information / Report / Government organisation (Report) MICA ontology (DataScheme) 2 Requirement for data generation: Legal Method of data or information generation: Expert consultation Planning cadastre GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Environmental impact assessment GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Exploration GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Geology GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Landscapes GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Mineralogical GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Nature reserves GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Production GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Reserves GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Resources GEMET Concepts 2014-07-25 revision 2 Sand and gravel INSPIRE commodities Resources and reserves MICA ontology (DomainScheme) 2 Geological mapping MICA ontology (MethodsScheme) 2017 revision 4 Remote sensing MICA ontology (MethodsScheme) 2017 revision 4 Geochemical analysis MICA ontology (MethodsScheme) 2017 revision 4 Ground investigation MICA ontology (MethodsScheme) 2017 revision 4 Resource estimation MICA ontology (MethodsScheme) 2017 revision 4 Measuring input and output of industrial processes MICA ontology (MethodsScheme) 2017 revision 4 Available for free for all purposes Not confidential German geoscientificInformation economy Switzerland - study covering entire Switzerland Single country (please provide more details) Individual item (e.g. a one-off academic paper or single website) Data uncertainty Are any uncertainty measures provided (e.g. standard errors, confidence intervals, etc.)? false Quality assurance procedures Are quality assurance procedures described? false Information generation methods Are data or information generation methods formally described? true Record review Reviewed by: British Geological Survey Record validation false Commission Regulation (EU) No 1089/2010 of 23 November 2010 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards interoperability of spatial data sets and services 2010-12-08 Organisation source implies that information should be of good quality Metadata is distributed with a CC BY-ND 4.0 (Attribution-NoDerivs 4.0 International) licence